So sánh xe máy Piaggio Fly và Suzuki UA 125T

So sánh Piaggio Fly và Suzuki UA 125T

Piaggio Fly 2015

Suzuki UA 125T

So sánh giá

Piaggio Fly 2015

Suzuki UA 125T

41,900,000 VND

29.000.000 vnđ

So sánh thiết kế

Có vẻ như Fly không mấy ấn tượng vì thiết kế dù không giống ai nhưng cũng không có gì nổi bật.

Thiết kế của Suzuki UA 125T thực sự mang đến cho người dùng cảm giác thoải mái và tiện dụng, tuy nhiên không có nhiều điểm nổi bật bởi kiểu dáng lai của các dòng xe khác.

So sánh khả năng sử dụng

Lốp xe Piaggio Fly

– Dù bình xăng phía trước nhưng bạn cần rút chìa khóa để mở nắp bình xăng. ưu điểm so với bình xăng dưới cốp Suzuki UA 125T

– Mở cốp phải rút chìa khóa vì ổ khóa cốp nằm trên cốp nên đôi khi gây lộn xộn và phiền phức cho người sử dụng

– Móc đựng đồ phía trước cũng khá tiện lợi nếu bạn treo túi

So với Suzuki UA 125T, Piaggio Fly tương đương về độ tiện dụng và thiết kế thoải mái cho người đi.

– Bình xăng nằm dưới cốp nên đổ xăng khá bất tiện, cốp có khóa trên thân nên không tiện lắm.

– Hộc đựng đồ phía trước khá tiện lợi để đựng đồ nhỏ, kết hợp với móc treo đồ tiện lợi khi đi chợ để treo đồ

– Phần yên xe khá rộng rãi, thoải mái cho cả người lái và người ngồi phía sau. Đồng thời, khoảng để chân rộng rãi nên khá thoải mái cho người điều khiển.

Nhìn chung, thiết kế của Suzuki UA 125T khá tiện dụng và đáp ứng được những nhu cầu cơ bản của người dùng

So sánh động cơ

Động cơ Fly 125cc

Tuy nhiên, so với Suzuki UA 125T thì rõ ràng, Piaggio Fly có phần mạnh mẽ hơn, khả năng tăng tốc nhanh hơn, công suất cũng ở mức khá.

Tuy nhiên, so với Suzuki UA thì rõ ràng Piaggio Fly hao xăng hơn nhiều

Công suất cực đại: 6,9 kW tại 7500 vòng / phút

– Mô men xoắn cực đại: 9,62Nm tại 6500 vòng / phút

Nhìn chung, động cơ của Suzuki UA 125T tương đối mạnh mẽ và tiết kiệm nhiên liệu

So sánh hiệu suất

Lốp không săm Piaggio Fly

Lốp không săm trên Suzuki UA 125T

– Piaggio Fly cho cảm giác điều khiển xe khá mạnh và “bốc”, tuy nhiên chỉ ở tốc độ từ 40 – 50 km / h, ở tốc độ cao hơn xe cho cảm giác lắc đầu.

– Ghế ngồi không được đánh giá cao, quá nhỏ và đặc biệt là không thoải mái cho người ngồi sau.

– Hệ thống phanh được đánh giá là khá cứng nên đôi khi có cảm giác khó đi

– Chỗ để chân rộng rãi, thoải mái cho người ngồi.

Fly tuy khỏe hơn nhưng lại tỏ ra yếu kém về khả năng cơ động, cũng như khá rung lắc khi vận hành, độ an toàn không được đánh giá cao.

Khởi động khá nhạy, động cơ cũng khá êm, hoạt động gần như không gây tiếng ồn

– Lúc đầu xe tăng tốc khá chậm, nhất là ở tốc độ dưới 40 km / h, cảm giác tăng tốc khá nặng.

– Ở tốc độ trên 40 km / h, xe đi nhẹ và tăng tốc dễ dàng hơn, tuy nhiên tốc độ tối đa dừng ở mwucs 85 km / h

Hệ thống giảm sóc 2 bánh trước và 1 giảm sóc sau hoạt động khá tốt, tuy nhiên sẽ hơi cứng nếu bạn đi cùng 2 người lớn.

– Đèn pha có cường độ sáng được duy trì, tích hợp đèn DC và đèn sương mù tiện dụng

– Chỗ ngồi rộng rãi cho 2 người lớn và 2 trẻ em thêm. Tuy nhiên, xe không được trang bị hệ thống chân chống điện

So sánh mức tiêu thụ nhiên liệu

Bình xăng của Piaggio Fly nằm ở đầu xe khá tiện dụng

Bình xăng được đặt dưới cốp

Kết luận

Piaggio Fly

Suzuki UA 125T

Tuy trông khá ngắn nhưng thực tế, yên xe cao tới 750mm, phù hợp với những người cao từ 1,6m trở lên.

Nhược điểm là tư thế lái và người ngồi sau không thoải mái.

Tuy kiểu dáng còn pha trộn nhưng sự tiện dụng của xe thuyết phục người tiêu dùng khá nhiều.

Suzuki UA 125T tỏ ra thích hợp hơn với phụ nữ, đặc biệt là những người đã có gia đình